當(dāng)Logo 出問(wèn)題，用戶(hù)記不住你，其實(shí)很正常

在 VI 項(xiàng)目中，我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)：
Logo 本身設(shè)計(jì)得不錯(cuò)，
但一放到網(wǎng)站上，就“變味”了。

原因不在 Logo，而在使用規(guī)范缺失。

一、失誤 #3：Logo 與背景融為一體，失去識(shí)別力

如果 Logo 的顏色與網(wǎng)站背景接近，
無(wú)論設(shè)計(jì)多好，都會(huì)被“吃掉”。

從 VI 規(guī)范角度來(lái)看，這是應(yīng)用錯(cuò)誤，而非設(shè)計(jì)錯(cuò)誤。

解決方案：

• 為 Logo 準(zhǔn)備多種顏色版本：

• 全彩

• 純黑

• 純白

• 反白

• 明確「禁用背景色」

• 在品牌規(guī)范中標(biāo)注最小對(duì)比度

Logo 的存在感，來(lái)自對(duì)比，而不是大小。

二、失誤 #4：Logo 模糊、像素化，直接拉低品牌檔次

模糊的 Logo，會(huì)讓品牌瞬間顯得：

• 不專(zhuān)業(yè)

• 不可靠

• 缺乏細(xì)節(jié)控制力

這在高端品牌、B2B 品牌中尤為致命。

VI 規(guī)范建議：

• 網(wǎng)站使用 PNG / SVG 格式

• 避免 JPEG

• 測(cè)試多種尺寸下的清晰度

• 保證文字在最小尺寸下依然可讀

清晰度，是品牌基本尊重。

三、失誤 #5：不同設(shè)備上logo表現(xiàn)不一致

在桌面端看起來(lái)沒(méi)問(wèn)題，
到手機(jī)端卻錯(cuò)位、縮小、被裁切——
這是響應(yīng)式設(shè)計(jì)中最常見(jiàn)的問(wèn)題之一。

從 VI 角度看，
Logo 在不同終端，必須“等價(jià)呈現(xiàn)”。

建議做法：

• 為桌面 / 平板 / 手機(jī)分別測(cè)試

• 確認(rèn)對(duì)齊方式是否統(tǒng)一

• 檢查安全邊距（Padding）

品牌的一致性，往往毀在細(xì)節(jié)上。

四、失誤 #6：Logo 被裁切或貼邊，顯得廉價(jià)

Logo 被裁掉一角，
或緊貼瀏覽器邊緣，
都會(huì)傳遞出一種“不嚴(yán)謹(jǐn)”的信號(hào)。

在 VI 設(shè)計(jì)中，我們強(qiáng)調(diào)安全空間，
這是 Logo 尊嚴(yán)的一部分。

Logo 周?chē)牧舭祝?br data-start="2978" data-end="2981"/>不是浪費(fèi)空間，
而是讓品牌“呼吸”。

五、網(wǎng)站不止一個(gè)logo位置，而是一個(gè)系統(tǒng)

除了頁(yè)眉 Logo，還可以在這些地方強(qiáng)化品牌：

• 頁(yè)腳

• 產(chǎn)品圖

• 表單頁(yè)

• 結(jié)賬流程

但前提是：
所有出現(xiàn)方式，都遵循同一套 VI 邏輯。

真正專(zhuān)業(yè)的品牌，不會(huì)在logo設(shè)計(jì)落地上犯錯(cuò)

logo設(shè)計(jì)上網(wǎng)站，看似簡(jiǎn)單，卻是 VI 系統(tǒng)中最容易暴露問(wèn)題的一環(huán)。上海vi設(shè)計(jì)公司認(rèn)為當(dāng)你開(kāi)始用系統(tǒng)化的 VI 視角看待網(wǎng)站 Logo，你會(huì)發(fā)現(xiàn)：品牌差距，往往不是設(shè)計(jì)能力，而是使用能力。